本周，法国禁止学生在课堂上穿传统的、朴素的长袍，我们来看看其他欧洲国家的情况。
法国政府本周宣布，以世俗主义的名义，学校将禁止传统服饰abaya(一些穆斯林学生穿在衣服外面的宽松连衣裙)。
广告教育部长加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)在另一项法律出台近20年后宣布了这一消息，该法律限制法国学校的宗教服装和标志。
那么整个欧洲的情况如何呢?在其他国家，如果学生在教室里穿的是传统或宗教服装，比如锡克教头巾或穆斯林头巾，是否会受到限制?
我们仔细观察了一下:
英格兰
在英国，校服政策是由各个学校决定的。然而，他们的规则必须符合《人权法》和平等法，保护与宗教或信仰、种族、性别或能力有关的特征。
例如，阻止穆斯林女孩用头巾遮住头发或禁止与特定种族或民族群体有关的发型可被视为歧视。
经证实的歧视可被视为非法。
但这些权利可以与学校的其他政策相平衡。简而言之，没有全面的禁令，学生可以在个案的基础上挑战限制。
2021年，伦敦皮姆利科学院的校长被迫辞职，因为他的统一政策引发了学生的大规模罢工，学生们普遍认为这是种族主义。据报道，彩色头巾和非洲发型是被禁止的。
根据英国内政部的建议:“如果学校有充分的理由限制个人自由，例如，为了促进学校的凝聚力和良好秩序，或者出于真正的健康和安全考虑，限制个人表达宗教或信仰的权利可能是合理的。”
报告补充说:“学校应该对不同文化、种族和宗教的需求保持敏感，并在不损害学校安全或纪律等重要学校政策的前提下，采取合理行动，满足这些需求。”
北爱尔兰的政策与英格兰相同。
广告德国
在德国，佩戴宗教头巾的问题也继续引发辩论和法庭案件。
一般来说，自2015年以来，德国各州被允许自行决定是否允许或禁止宗教标志或服装在他们的学校。
这意味着，根据你在德国的哪个地区上学，或者在哪个学校当老师，会有不同的规定生效。
一些州选择禁止戴头巾，而另一些州则在某些限制下允许戴头巾，比如要求露出脸或头发。
至少有8个州引入了所谓的“中立法”，这意味着宗教符号被禁止出现在公共教室里，尽管在许多情况下，禁令并不适用于基督教符号。
广告2020年1月，汉堡一家法院裁定，一名16岁的女学生可以在教室里戴面纱。这种衣服遮住了整个头和脸，只露出眼睛。
当局表示，戴着尼卡布意味着这名学生无法与她的老师或其他学生充分交流，但法院发现事实并非如此。
德国宪法明文规定了宗教自由，但各州和学校也可以制定自己的规定，规定什么是课堂上的“得体着装”。
意大利
尽管去年秋天意大利选出了极右翼民粹主义政府，但在意大利，很少或根本没有关于在教室里穿宗教服装的公开或政治讨论。
毕竟，当在意大利许多学校教书的修女也经常因宗教原因戴头巾时，讨论禁止学生可能出于宗教原因戴的头巾或头巾将是一个脱节。
广告2011年，欧洲人权法院(European Court of Human Rights)裁定，意大利政府在学校教室的墙上展示大型十字架没有问题，称这“并不意味着灌输过程”。
这起案件是在有人投诉公立学校墙上的十字架不包括其他信仰后提交给法院的。法院认为情况并非如此。
科索沃
在科索沃这个穆斯林占多数的国家，自2010年以来就禁止学生戴头巾。
巴尔干国家的伊斯兰组织经常要求废除禁止头巾的法律，称其具有歧视性，最近一次是在去年8月，他们直接向总理阿尔宾·库尔蒂(Albin Kurti)提出呼吁。
苏格兰
苏格兰的中小学生通常穿一套特定的校服去上课，而校服的要求，包括裤子、裙子或衬衫的颜色和样式，都是由各个学校规定的。
然而，苏格兰政府告诉欧洲新闻，他们“没有对学校的宗教服装施加限制”。
西班牙
在西班牙，没有关于在教室里戴伊斯兰头巾的规定。
每个地区可以自行决定教育问题。如果没有地区规定，则由学校自己在自治框架内制定自己的着装规范。这就是为什么有些学校禁止，有些学校允许。
教育部将负责立法，该部门的消息人士向西班牙报纸《国家机密报》(El Confidencial)保证，在这个问题上立法根本不存在共存的问题。
然而，过去在西班牙教室里看到的十字架已经被禁止了。2010年，关于宗教自由的法律发展了“西班牙的世俗主义”。
该条规定:“除具有受法律保护的历史、艺术、建筑和文化价值的标志外，不得在公共场所展示宗教标志”。
瑞典
2022年底，瑞典最高行政法院裁定，地方当局没有法律途径禁止在学校戴头巾或类似的服装。
法院认为，现有的言论自由法律保护学生表达其宗教信仰的权利。
该案件的起因是两个城市想要禁止幼儿园和小学六年级以下的儿童戴头巾。在一种情况下，这项禁令也将扩大到教师。
过去，瑞典议会也曾否决过禁止戴头巾的提案，因为宪法委员会没有找到任何理由来制定新的立法，禁止在社会上或在某些活动中禁止儿童戴面纱。
瑞典司法部长当时在一份新闻稿中表示:“限制戴头巾的权利对个人有影响，因此是对言论自由的限制。”
